（所詮、企業が生死をかけて行った粉飾を限られた時間と人員で監査して見破ることは、なかなか困難です・・・最終的に、粉飾を無くすことは経営者のモラルの問題とも思いますが。）
しかし、幸にも、監査法人改革の一環で行った組織変更により「有限責任」の冠を頂いているので、今後クライアントの数は減ることがあっても、中央青山（みすず）やアーサーアンダーセンのようにはならなくても済むかな？
監査法人としては、組織防衛上、これだけでも改革の成果があったことになりますが、投資家・株主の側からは、何等成果なく・・・「オリンパスよ、お前もか！日本でトップクラスの監査法人である新日本でも見抜けないのか！」と。
最後に、名を上げたね！　ＫＰＭＧ

オリンパス
投稿者 = 匿名ＯＢ

２００９年７月以降、監査法人を有限責任あずさ監査法人から新日本有限責任監査法人に変更しているので、含み損の発生した時の、あずさ監査法人にも問題がある。どちらもだめだ。監査役も同様。取締役会も同様。