タマホームは、今回の訴訟で戦うべきだったのだろうか。こうした問題はどこのハウジングメーカーにも存在するが、その許容度の範囲が問題であり、何らかの対策がタマホームに必要ではなかったかと思われる。

被告側が控訴せず判例が確定すれば、こうした問題に太陽光発電にセーブがかかる可能性もある。

福岡市中央区でもビル南側壁面に太陽光発電パネルを設置した売却用オフィスビルが、南側のビルから反射光で「眩しい」と問題にされ、購入予定先が購入しなかったことがある。

住宅街ならばこうした反射光の問題も生じないだろうが、高低差のある住宅地やマンションなどが近隣にある場合、こうした問題が生じることになる。タマホームは近隣にも優しくなくては、一流にはなれないだろう。