また、当事件では、今村が行政書士の立場を悪用し、懇意にしている市役所職員に、被害の市役所職員男性の戸籍照会を行い、その市職員が、被害市役所職員の個人情報を提供していたことを認めている。当市役所職員は、自らの部署のパソコンは使用せず、異なる部署のパソコンを使用して閲覧、個人情報を取得していたことを認めている。こうしたことからも、単に今村とネンゴロな間柄で、行政書士の身分とは関係なく、私的な関係から情報提供していたものと見られる。

特認行政書士制度で、警察官などの公務員で役職17年以上の経験者は、ピストル所持の犯罪者でも、刑期終了後、行政書士になれる制度そのものが何かおかしい。

2002年4月28日投開票された松山市議選で、７年前に短銃押収を偽装しようとした事件で有罪判決を受けた元警部今村邦男（55）が初当選していた。
今村は銃器薬物対策室（当時）にいた1995年春から秋にかけ、別の捜査員とともに、覚醒剤事件の捜査協力者に依頼して不法入手した短銃２丁を銃器薬物対策室のロッカーなどに隠していた。　
うち１丁はこの協力者の仲介で、捜査員の１人が自費で購入したもの。今村はこの事件で同年10月に懲戒免職となり、翌年に銃刀法違反（不法所持）の罪で懲役２年執行猶予３年の有罪判決を受け、控訴しなかった。暴力団的な血が流れているのだろう。こうした人物を市議に選ぶ松山市民の民度の問題だ。