群馬大学医学部附属病院で腹くう鏡手術を受けた患者８人が手術後に死亡した問題で、調査委員会のメンバーとなった学外の委員４人が、いずれも最初の１回しか出席を求められず、患者を執刀した医師への聞き取り調査の内容も知らされていなかった。

患者が死亡した経緯などについて十分議論出来なかったと話す委員もいて、事故原因の調査が十分に出来たのか疑問が出ている。

群馬大学医学部附属病院は、昨年６月までの４年間に、４０代の男性医師が腹くう鏡を使って肝臓手術をした患者８人が手術後に死亡し、今月３日、「すべての事例において過失があった」などとする最終報告書が公表した。

最終報告書は、学内と学外の委員１２人構成の調査委員会がまとめたが、学外委員４人は、いずれも大学側に出席を求められたのは９回あった会合のうち１回目だけ、その後の会議の議事録や患者を執刀した医師の聞取調査の内容については知らされていなかった。

委員の中には、患者が亡くなった原因の究明や問題の発覚が遅れた経緯について十分な議論が出来なく、８人もの患者が死亡した医療事故について調査が十分だったのか疑問が出ている。
この問題を巡っては、遺族側の弁護団も医療事故が起きた詳しい状況が明らかになっていないと調査の継続を求めている。
群馬大学医学部附属病院は「学外の委員は、業務の都合などの事情によりすべての会合に参加できないこともあった。その場合、資料などを送って確認してもらっていたので議論は可能だったと考えている」とかってなコメントをしている。
学外委員全員の４名が１回しか会合に参加できないことは、まったく考えられず、群大病院の言い逃れ、隠蔽体質が更に浮き彫りとなっている。
そんなに忙しく参加できなければ学外委員自身が委員にはならなかったはずだ。

こうした隠蔽体質問題が、同一執刀医による８人死亡（腹くう鏡手術）や開腹手術による１０名の死亡事件を引き起こしたものといえよう。
事件の原因は、群馬大学および付属病院が、必要な院内の臨床試験審査委員会に対する事前申請制度もまったく機能させていなかったことが上げられる。そのため、腹くう鏡手術は執刀医の独断で好き勝手にそれも長年にわたり行われ、同一執刀医により医療事件が発生しており、病院自身が機能低下して致死状態にあることをさらけ出している。

こうした事件の発生は、群馬大学側に、一番大事な患者の生命を守るという基本姿勢が欠落して、もはや患者はモルモット状態におかれていたことになる。執刀医に対する管理能力が１００％なかった結果であり、大学病院を解体するか、大学トップ３人と付属病院トップ５人を首にするしか、群馬大および群馬大付属病院の改革は図れないだろう。