旭化成の子会社が行った杭打ち工事、15日の三井住友建設の株価は急回復しようが、大株主でもある三井不動産からの三井住友建設に対するペナルティは今後かなり影響してくるものと見られる。
旭化成建材はパイルの製造販売も手がけており、杭打ちの独自工法も確立している。健全経営で知られる旭化成一門であり、どうして杭を正規に打ち込まなかったのだろうか。単なる同社の当現場責任者の問題でも、社員の基本的な教育が問われるものとなる。

当マンションは、三井住友建設が施工し2007年12月に完成。2014年に建物のうち1棟で住民からの通報で、会社側が調査した結果、幅員約56メートルの建物の両端で約2.4センチ差があることが分かったという。
これだけだったら、なんともできようが、下請けの杭打ち屋、それも旭化成の100%子会社の旭化成建材が杭工事を請け負い、建物を支える５２本の地中の杭のうち少なくとも８本が強固な地盤に届いていなかったり、地盤に打ち込まれた深さが不足したりしていた。その8本のデータに付、全部地盤に届いたという嘘のデータを改ざんしていたことまで発覚した。

現場は「ららぽーと横浜」の隣接地で横浜でも内陸部に位置する。ただ、近くに鶴見川が流れており、過去当マンション現場付近を蛇行していたかも知れず、地盤の安定性は問題ある場所と思われる。そのため、杭打ちは設計図書どおり岩盤まで打ち込む絶対必要な場所でもある。

福岡で問題となった山手の裾野の平坦地にある篠栗町のマンションの傾き事件の一件でも、すぐ近くに川が走っており、川が昔、物件地を蛇行していた可能性が指摘されていた。ここでも杭打ちを強固な岩盤まで打ち込んでいたかどうか、また、地質調査時点で軟弱地盤かどうか判明していたかどうか、判明していたとして設計図書に織り込まれていたかどうかも問題となる。

当然、杭打ち屋は設計図書どおりに行わなければ、ゼネコンといえど建築の段取り屋であり、知識は限られている。
１４日掲載した当マンション記事の中で、現場所長の問題とした内容はここに訂正します。現場所長ごめんなさい。ただ、所長としての管理監督責任は免れない。所長によっては、現場を足げに運び、杭打ちや生コン打ちでごまかしが効かないようにしている所長もいる。ただ、現実はほとんどの現場所長が現場事務所で構えているのが実態・・・。