問題となった福井市の建設会社への融資では、返済の見込みがないのに１３億円余りを貸し付け、大半を償却処理したとして、旧武生信金の出資者である会員が、当時の理事長ら役員１３人を背任容疑で告発する方針を固めている。
また同信金をめぐっては、越前市の酒造会社に約１５億円を融資した問題で、元理事長らに対する告発や損害賠償訴訟が起こされている。

現福井信金は「（告訴するとしている事実関係について）把握しておらずコメントは控えたい」としている。
以上、福井新聞参照

金額白紙の保証契約書は無効判決。昔は白紙委任として裁判判決上認められていた。日栄・商工ファンドらが悪用し、融資と引き換えに金額欄空欄の保証人を取り、追加融資するごとにまた何名かの保証人を取り、事故率ほぼ100％の融資を行い続け、事故ったら保証人のそれぞれから膨大な額を回収していた。追加融資するごとに保証人を採ることから、誰が、何人が、保証人になっているのか、保証人は何もわからなくしていた。
融資事故後、融資金＋法定金利分をはるかに上回る額を各保証人から取り上げ回収、ほとんど取り過ぎており、担当や店長らが懐に入れていたようだ。
保証人が夜逃げや自殺に追い込まれるほど執拗に回収していたことから、両社の代表２人（松田と大島）は、国会喚問を受け社会問題となった。その後、保証人については2003年８月施行で法規制がなされ、融資に関係しない比とを契約書にした場合、無効となることから、会社関係者を保証人に取り、１３億円という巨額融資を行っていた。当時のサラ金のやり口を、法規制にのっとり、融資先の人間として、武生信金は融資を行い続けていたようだ。