ＷＴＯの小委員会は、韓国の輸入禁止措置について「恣意的、または不当な差別に当たる」と判断。ＷＴＯ協定に違反しているとして、是正勧告を韓国政府に対して行っていた。
以上、

日本政府は、中国のように大腸菌過多のキムチや海苔などの輸入禁止の報復措置を取ればよいものを、そんな金の玉を持つような逸材もいない。

もしも、日本政府・農水省が日韓漁業協定を人身御供にしたとすれば本末転倒だ。

これまでの協定により、東シナ海から対馬海峡・日本海に至る日本のＥＥＺ内において、韓国側の違法無法漁法による魚の乱獲と巡視船による取り締まり時、逃走のため放置される網によるカニなどの資源枯渇問題が日本の漁業者にとって死活問題となっており、現実、韓国側に解決できる問題ではないことが横たわっている。

日本は大枚をはたいて、韓国側の海底の違法投棄放置網の撤去しなければならないのかという問題である。
今後、日本側が１００％譲歩したとしても、狭い区域だけの太刀魚漁だけが妥当でもあろうか。
韓国政府側も韓国に９の利があり、日本には１の利しかないと述べているほど歪なこれまでの日韓漁業協定である。