東大や大阪大など２４の大学の研究者らが発表した生命科学系の論文に不正の疑いがあると文部科学省に告発があった問題で、名古屋大は３日までに、疑いを否定できないとして論文２本を本格的に調査すると決めた。金沢大も論文２本を調査していることを認めた。
名古屋大によると、２本の論文は、２０００年と０２年に医学部の研究者らが執筆。画像に使い回しの疑いがあるなど不自然さを指摘されていた。
文科省から連絡を受け、名古屋大は１月２０日と２２日、有識者５人で構成する委員会で予備的調査を実施。疑いを払拭できないため、学外の専門家を交えた本格的な調査委員会の設置を決めたという。
以上、

名古屋大学医学部は、ノバルティスの薬剤ディオバンの臨床試験で、臨床試験を行った５大学のうち４大学はデータの捏造の疑いを認めたが、唯一データの偽証はなかったと報告した大学として知られる。こっちの方が問題だろう。内輪の調査委員会ではなく、外部機関による再調査が必要か?