地検は「不正な利益を得る目的」について具体的には明らかにしておらず、今後の公判で示すとみられる。この事件では、唐被告は３月、データ２件を不正取得したとして愛知県警に逮捕された。この容疑は４月に処分保留となったが、別のデータ２万３６００件の不正取得をめぐって再逮捕された。
　今回の起訴内容は、この２回の容疑には含まれておらず、地検は逮捕後に判明した新たな６件のデータ取得について起訴。再逮捕の容疑は処分保留としていた。以上、毎日など
が報じている。

中国が高性能の武器を作るためには、こうした工作機械の技術は必須アイテム、日本から中国向けの工作機械の輸出は、まだ品目が限られている。
そうしたことから、中国国家機関と結託した企業スパイとも見られるが・・・。そうしたスパイだったとしたら、既にダウンロードされた技術情報の殆どが中国に渡ってしまっているのだろう。
しかし、スパイだったとしても、立件するには、公安が当人をマークしていれば、公安がそれなりの情報を持ち、検察側に情報を引き渡すと思うが、マークしていなければ、本人がいう「自分の勉強のためにやった」ことが認められる可能性すらあり、立件は厳しいものとなる。単なる企業内の情報不正取得だけの問題となる。愛知県では公安のスパイ担当専従は少ないだろう。当人がスパイだったとしても、中国本国ならばいざ知らず、日本で金銭を受け取ったり、通帳に特段のお金が入金するようなヘマなことはしないだろう。

ヤマザキマザックにしても脇が甘すぎる。