＜市庁舎増築問題＞
また、先般から記載している市庁舎統合のための庁舎新築問題もある。
福津市民に対するアンケート調査で、津屋崎庁舎の今後の維持費を記載せず、新庁舎では維持経費が安くなると嘘ついてのアンケート調査したことで問題となっているが、福間庁舎と津屋崎庁舎は車で１０分しか離れておらず、全く造る必要がない新市庁舎である。　
小山達生市長は、拓さんの秘書時代のような開発・箱物行政を引きずるしか脳がないであろうか。

＜郷制度で天下り＞
福津市では、小山達生市長は、コミュニティ市内で郷制度を採用、７地区に駐在員を配置した。しかし、この郷制度は天下りのための制度となっている。高給取りで高額な退職金を貰った市の職員の退職者を採用している。週３日間勤務で月１６万円。こうした事業はボランティアに依頼すれば、民間退職者のボランティアで済むことである。行政主導も大事であろうが、ボランティアによる自主的な活動こそが望まれる。ましてや天下りなどもってのほか、報酬を支払ったとしても週３日ならば、１０万円でも民間人の高齢者ならば責任持って喜んで対応することだろう。福津市は、郷制度をリードできる責任者を１人配置すればすむことである。

少子高齢化が進む中、先を見据えた福津市の行政を小山氏には望みたい。所詮、無理だろうか。