このランキングにより、件数比較では見られない、特許総合力の評価が可能になっている。

その結果、１位　大林組、２位　鹿島建設、３位　日立プラントテクノロジーとなった。

１位の大林組は、基礎工、トンネルなどの分野に強みを持っています。注目度の高い特許として「既存建物の補強方法及び、既存建物の補強構造」に関する技術が挙げられる。
　２位の鹿島建設も、同じく基礎工、トンネルなどの分野に強みを持っている。「地下水位の変動を抑えるとともに、地中での熱交換効率に優れる地中熱交換システム」などの技術に注目度の高い特許が見られる。

　また、３位の日立プラントテクノロジーは、流体機械や水処理などの技術に、４位の東芝エレベータは、エレベータ制御関連の技術に強みを持っている。
　上位１０社中で前年から大きく順位を上げた企業としては、前年の２０位から１０位に上昇した中外炉工業が挙げられる。

算出方法について：
　特許資産の規模とは、各出願人が保有する特許（特許庁に登録され、失効や権利放棄されていない特許）を「特許資産」としてとらえ、その総合力を判断するための指標です。特許１件ごとに注目度に基づくスコアを算出した上で、それに特許失効までの残存期間を掛け合わせ、出願人ごとに合計得点を集計している。

注目度の算出には、特許の出願後の審査プロセスなどを記録化した経過情報などを用いている。
経過情報には、出願人による権利化への意欲や、特許庁審査官による他社特許拒絶への引用、競合他社によるけん制行為などのアクションが記録されており、これらのデータを指数化することで、出願人、審査官、競合他社の３者が、個々の特許にどれくらい注目しているかを客観的に評価することができる。