県会議員からは
「予算設定に問題があったのではないか」

病院企業団、県当局関係者、基本計画設計と実施設計の業務に問題はなかったのか。と考えられます。

また、「ＶＥ案で対応できるのではないか」などの意見もありますが、非常識で馬鹿がげて話にもなりません。なぜならば、３０％のＶＥ案が成立すれば、基本設計、実施設計、積算、入札などの業務の根幹が覆され、経済設計がなされていないことになります。多額の税金を使い、何のために委託したかを問わなければなりません。ＶＥ案の文言は建設業者を対象に使用されたのでしょうが、同社が評価され支援されているのか、設計積算関係者の力量不足であるかは検証の余地があると思います。病院企業団は「原因を究明して方策を考える。設計を見直し、できるだけ事業費が大きくならないようにしたい。」「工期の遅れ」を陳謝しています。これは陳謝して済むことではありません。高度救急治療を目的とし、人命に大きくかかわる問題であり、かつ、公共入札のあり方、制度や組織にも原因があると思います。
この事業にかかわって来た議員や最近著しく公共事業に関わりもつ議員の責任は重いと考えます。
まずやることは、早急に原因究明をして、新病院建設工事を完成、開院、予防や治療を開始して、対馬の皆様の生命を守り安心させることです。 そして，以上の関係者は責任逃れをせず、潔く責任をとり、再発防止のため他の模範となって下さい。
新年仕事始めに際して、責任もって実行する県行政を目ざして下さい。
最後に、病院としては贅沢三昧であり、税金の無駄遣いではないか。財政難のときに本末転倒である。との意見があることを申し述べておきます。