今日も引き続き、４月２３日の委員会、堀江ひとみ委員の「選考委員会で出されるいわゆる入植者のリストを、そのまま知事（ｚ金子）に報告をする。つまりこれは、知事（ｚ金子）に、これでいいでしょうかという確認の意味もあったのですか。」との質問し対して・・・・～を備忘録から掲載する。【渡辺証人】いえ、確認というよりはですね、選考作業は公社の方でやっておりますので、こういう形で最終的に選考委員会の方にご了承を、審議していただき、決定することとしたいというふうなことでございますので、そこでお伺いを立てるつもりは全くございませんでした。（「それはお伺いじゃないか」と叫ぶ者あり）

【堀江ひとみ委員】これまでの１００条委員会の中で、選考は選考委員会の事務局、今日来られています東証人を事務局長として選考のリストがつくられます。そして、それが選考委員会にかかるんですけども、この選考委員会で出された数字が大きく変わるとか、企業名が全くだめになるとか、そういったことは一切ありません。つまり、選考委員会の事務局で出されたリストがそのまま、最終的に選考委員会が後追いする形で、追認する形で、これは最終的に応募が決定をいたします。
　つまり知事が事前に、これは決定していないんですよ、平成１９年１２月２５日に第４回選考委員会で決定するわけですから。その決定する前に、知事が報告を受けたということになりますね。
　そのリストの報告を報告を受けたということになりますね。今、言われた、第３回が終わってからじゃない、第４回、平成１９年１２月２５日の直前ということですから、これはこのまま第４回の選考委員会にかけますよという報告を知事にしたということですね。

【渡辺証人】そのとおりでございます。

【堀江ひとみ委員】これは非常に新たな証言といいますか、決定される前に知事が報告を受けていたということになります。
　それはお伺いを立てるわけではない、というふうに渡辺証人は言いましたけれども、これは聞いている県民からすれば、お伺いを立てたというふうに言っても言い過ぎではないというふうに思って、（「そうだ」と叫ぶ者あり）もう一つの質問にいたします。

【高比良（元）委員長】ちょっと待ってください。すみません。渡辺証人、その第４回の選考委員会の前に、知事（金子原二郎）にレクをした、それはいつですか、具体的に。

【渡辺証人】９年１２月１９日というふうに記憶しております。

【高比良（元）委員長】平成１９年１２月１９日ですね。堀江委員、どうぞ。

【堀江ひとみ委員】知事が、第４回選考委員会にどういうリストがかかるか、つまり入植決定の事業者、農業者、法人名はどういうところがあるかということを把握した上で、平成１９年１２月２５日に第４回選考委員会が開かれたことになります。そして、ここで決定されるわけですが、その決定の情報はどのように行ったんですか、鶴田室長。