採取点近くの地上の土は、９０６９ベクレルあり、分別管理が求められる指定廃棄物（８０００ベクレル超）を超える濃度。

高さ１メートルの空間放射線量も毎時０．７マイクロシーベルト近くあった。現場は、すり鉢の底のような場所。雨で増水して汚れた土砂がたまり、水が引いた後に乾いて濃縮する－というプロセスを繰り返し、局所的に濃度が高くなったとみられる。
　
昨年１～２月の前回調査の後、同９月に実施した東京湾調査では、花見川河口で高い汚染が確認された。
その汚染源が印旛沼かどうかを確かめるのが、今回の調査目的の一つだった。
　印旛沼と花見川をつなぐ新川は、水門でせき止められて澱み、７００ベクレル近くにまで上昇していた。
　水門より下流の花見川では、２００～４００ベクレルに低下。河口に近づくと水量は激減し、堆積物はほとんどなく、採取できなかった。大雨の際には水門から大量のにごり水が放出される。セシウムを含む泥が海へと洗い流され、河口で堆積したとみられる。
　一方、国内２番目の大きさの霞ケ浦（茨城、千葉両県）は地点によって９５～１０２ベクレルと濃度のばらつきが大きいが、水深のある地点の方が濃度が高くなる傾向があった。
以上、東京新聞

こんな調査は国がやり、国民に公表すべきもの、隠蔽体質、欧州との違いはここにある。