現在の日本において、「保守」と「革新」の対立は形骸化し、もはや本来の役割を果たしていない。

保守は統一教会や反社会的勢力との関係によってダークなイメージを持たれ、革新は反権力を掲げながらも実際には体制迎合的な動きを見せることが多い。

このままでは、日本を真に良くしようとする勢力が存在できず、国家としての健全な発展が阻害されてしまう。

そこで、今こそ「新しい受け皿」として、健全な保守と自由な革新を確立する必要がある。

旧来の「保守」と「革新」が抱える問題点

現在の保守と革新は、それぞれ次のような問題を抱えている。

◆ 旧来の保守の問題点

• 統一教会などの宗教勢力との癒着

• 一部の保守勢力が特定の宗教団体と深い関係を持ち、本来の「日本の伝統を守る」保守の理念を歪めている。

• 反社会的勢力との結びつき

• 過激な右翼団体の存在が、保守全体のイメージを損なっている。

• 時代に適応できない思考

• 伝統を守ることは重要だが、それが「変化を拒む姿勢」に繋がってしまい、日本の国力低下を招いている。

◆ 旧来の革新の問題点

• 「反体制」を掲げながら、実は体制に迎合している

• かつての革新勢力は政府の監視機能を果たしていたが、現在は大企業やメディアと結託し、不都合な言論を封じる動きを強めている。

• 「多様性」の名のもとに思想を画一化

• 本来は自由な社会を目指すはずが、特定の価値観を押し付けるようになり、異なる意見を排除する傾向が見られる。

• 国益を考慮しない外交・安全保障政策

• 反戦・人権を重視するのは重要だが、それが結果的に日本の防衛力低下や外交的弱体化を招いている。

このように、現在の保守と革新はそれぞれの欠点が目立ち、国を良くする方向へ機能していない。

新しい受け皿としての「健全な保守」と「自由な革新」

これからの日本には、次のような新しい思想の枠組みが必要だ。

◆健全な保守とは？

• 宗教団体や反社会的勢力とは無関係なクリーンな保守

• 伝統を尊重しつつ、必要な変化を受け入れる柔軟性

• 現実的な外交と防衛政策を推進する（感情的な排外主義ではなく、冷静な国益重視）

• 経済成長を最優先し、国力を強化する

◆自由な革新とは？

• 政府・企業・メディアの癒着を監視する、本来の意味での「反権力」

• 思想の自由を守り、「多様性」の名のもとに思想統制を行わない

• 「反日」ではなく、日本の未来を真剣に考える革新

• 経済発展と社会福祉を両立させる、現実的な政策立案

新しい受け皿を広めるために必要なこと

この「健全な保守」と「自由な革新」を社会に定着させるためには、まず正しい情報発信を行うことが不可欠である。

1. ネット上での情報発信を強化する

• X（旧Twitter）、ブログ、YouTubeなどを活用し、冷静で説得力のある情報を提供する。

• 煽動的な発言ではなく、論理的な分析を重視する。

2. 右派・左派の対立構造を超える

• 「日本の未来をどうするか？」という視点で議論を展開し、左右の枠組みにとらわれない

• 敵を作るのではなく、より多くの人に支持される言論を目指す

3. スパイ防止法などの安全保障問題を「国家の問題」として伝える

• スパイ防止法の必要性を、「右派の主張」ではなく、「国家の安全を守るための当然の施策」として議論する

• 中国やロシアの影響力が強まる中で、国家の安全を守るためには、右派・左派を超えてこの問題を考えなければならない

まとめ：日本の未来を考える新しい勢力を作るべき時が来た

今の日本には、「古い保守」と「形骸化した革新」しかなく、新しい未来を切り開く勢力が存在していない。

これから必要なのは、**クリーンな「健全な保守」と、自由を重んじる「新しい革新」**の確立である。

この新しい受け皿を作るためには、ネットを活用した情報発信を強化し、右派・左派の対立を超えた「国家の未来を考える議論」を推進していくことが重要だ。

「右か左か」ではなく、「日本の未来をどうするか」 という視点で、新しい勢力を作るべき時が来ている。

横須賀に停泊する護衛艦「いずも」（ぱくたそ）