裁判の対象となったのは、海砂の利権を握る業者と県職員の癒着に関する県警の捜査に、当時知事であった金子氏らが“圧力をかけ立件をやめさせたと噂されている“とした昨年の同誌の記事。

畠山稔裁判長は、原告に関する部分については「読者は業者間の噂程度の話だと理解すると思われる」と指摘し「長崎県庁の社会的な評価を低下させても、原告本人の名誉を毀損する内容ではない」判断したもの。

政治家たるものが、噂話でみっともなく右往左往すれば逆に本当ではないかと疑われるということが理解できなかったのだろうか。