中林正善容疑者は、本年２月偽の受注証明書で金融機関から借り入れを行ったとして詐欺で逮捕、同様なほかの件で３月に再逮捕、今回は再々逮捕だった。中林正善容疑者は、こうした嘘の証明書により金融機関から４億数千万円の借り入れを行ったとされている人物。
一方、藤井浩人市長は、２０１０年１０月３日の市議選でトップ当選、現状、曲がりなりにも政治家として素人ではない。昨年６月２日の市長選では自民党が押す女性候補を破り当選、その６月３日、それまで無所属であった藤井浩人氏は自民党に入党している。（市議会で多数派の保守派自民党に寄り添いたいがため入党、長期政権を狙ったものだろうが、腰の軽いお人のようだ。うがった見方をすれば、こうした事態に、何か脛に傷があり、それを追求されないように自民党に入党したとも受け取られかねない）
　
普通、ほかの人が同席する飲食店でお金の入った封筒を渡すだろうか。藤井氏がパンフレットに挟まれた封筒に気付けば、何なのだろうかとほかの人が同席したその場で封筒を確認するだろう。３０万円だったら、封筒はそこそこの厚みにも重さにもなる。パンフレットに挟まれていたのなら、その場のほかの人も気付くはずだ。また、中林正善容疑者が市長に額は別にしても金を渡したと当事業関係者に話していることだろう。
市長が受領を完全否定している中、受領時にいたほかの人からの証言が決め手となる。
中林正善容疑者にとっては、美濃加茂市に納入実績を作り、また、事業はリースでありながら、偽装して受注したように見せかけ、金融機関からまた、借財しようとしていたのだろう。中林正善容疑者は彼入れ金のうち、どれほど地下に金を埋めているのだろうか。

　何か胡散臭い逮捕劇となっている。警察も詐欺男の供述と証拠に至らない状況だけでは何ともしがたい。警察・検察側は、第３者の証言も含め拘留期限で判明する。拘留期間は最長２９日間だ。その間に起訴すれば、警察側は第３者も含め証拠を握っていることになる。詐欺男の供述だけで起訴しても、裁判では争えない。証拠が見つかったり証拠を捏造すれば別だ。