フェミニズムに反対する保守層もおられる、その方々からは容認できぬ政策もあるだろう。
私は移民に対しては反対の立場であり、「高度人材に限定」しても慎重な立場。
ここも異なる。

まず述べておきますが、「候補＝保守」として支援表明したつもりはない。
私が保守ゆえに、「保守が容認できる候補」として支援表明している。
この点は大きな違いがある。

では、なぜ「保守一辺倒の候補」ではなく、彼女の支援に回ったのか。
それは外国人参政権の問題だ。
首都でこれを推進されると、流石に影響度合いが大きい。

有力三候補において唯一、明確に反対している。
この一点をもって「私が保守政治家ゆえに、保守層に訴えかけた」のだ。

確かに他候補も色々といる。
しかし私は政治家だ、現実を見る必要がある。
首都で外参権が推進される悪夢を防止する、この一点を達成すること。

なんでもかんでもは望めない中、この譲れぬ一点のみをもって
「勝負になる中から」選択すれば、答えは自明。

政治「活動家」として私が振る舞うのであれば、
面白さのみで動くのも一興。
しかし政治家として、リアリストとして発信する以上は、これ以外の選択肢はない。

外国人参政権についてのスタンスをまとめる。
小池百合子「国防上、明確に反対」
増田寛也　「賛成した過去。民意次第」
鳥越俊太郎「賛成、１０年で付与」

関連
【祈必勝！】小池百合子候補への支援表明、派閥の論理を打破せよ！【思いに身を任せよ】
【新しい歴史教科書をつくる会】小池百合子候補を支持、緊急理事会にて決定【保守の意地】