日中間に軍事的衝突が起これば、海軍・空軍力を中心とする局地的衝突になる可能性が高いと分析されている。

海軍力の場合、中国では東海艦隊が、日本では佐世保を母港とする第2護衛隊群が、それぞれ尖閣諸島海域を担当している。

艦艇の数から見ると、中国の東海艦隊が日本の第２護衛隊群を大きく上回っているが、各種の電子装備など艦艇の性能面では、日本の方が上回っていると分析されている。
　
中国の東海艦隊には、排水量3000トン級以上の駆逐艦が約30隻所属しているが、日本の第2護衛隊群には、イージス艦2隻をはじめ8隻の護衛艦が配備されているという。

東海艦隊の艦艇の中には、ロシアから導入・配備した排水量8000トン級のソブレメンヌイ級駆逐艦があり、この艦は「米空母キラー」と呼ばれる「サンバーン」超音速対艦ミサイルなど各種の強力な攻撃力を備えている。
　
日本のイージス艦は、中国の新型艦よりも探知能力が優れているが、対艦ミサイル（米国製の「ハープーン」）の射程は150キロ以内で、中国の一部新型ミサイルに比べ劣る。

東海艦隊には、ロシアから導入したキロ級潜水艦4－6隻も配備されているといわれているが、日本の新型潜水艦の性能は中国に比べ優れている。

また日本は、空中警戒管制機（AWACS）や哨戒機の戦力面でも中国を上回っていると評価されている。

韓国の教授は「中国に比べ独自の訓練が不足している日本の方が、実際の戦闘では戦闘力を発揮できず不利になり得る」と語る。

一方、米海軍大学教授は８月、米国の外交専門誌『フォーリンポリシー』に「The Sino-Japanese Naval War of 2012（2012年の日中海戦）」と題する論文を寄稿。教授は「戦力や艦艇の数という面では中国がはるかに優位。しかし、実際の戦闘では、日本側が兵器や要員の質の面で優れており、尖閣や周辺の島に地対艦ミサイルを配備した場合、海上戦でも日本の優位が予想される」と分析している。

など好き勝手に韓国の新聞社が報道している。

通関業務で全量検査など嫌がらせするくらいのセコイ中国。まともに相手にするような国ではない。今回の日本や日本企業に対する中国の対応は、これまでの西沙・南沙諸島実効支配のフィリピンやベトナム沖大陸棚恫喝のベトナムに対する関係悪化どころではなく、全世界の国々が注目しており、また世界中の投資家や企業が、いつか来るかもしれない己の姿を注目して見ている。

次の資料も朝鮮日報からである。韓国ではこれくらいしか分析できないのだろう。