格式論からいえば、
一国の首相が座る椅子と韓国大統領の特使だろうが、誰だろうが格下の者の椅子とが異なるのは当然のことだ。
北朝鮮が韓国の特使らを上座に座らせたか、韓国が与正らを上座に座らせたか。同等ならば上座・下座には誰も据わらせない並びになる。

朝鮮日報の記者たちは、椅子の大きさが・高さがどうじゃら、柄がどうじゃら、韓流ドラマの見すぎではないのか。
それ以前に、韓国を代表する朝鮮日報は「安倍」と呼び捨てにしてきた事実はないのか。格式からいえば一国の首相に向かって非礼であろう。自らのご都合主義にいちいち日本はかまってやる時間はない。

＜中国では・・・外交欠礼と騒いでいる＞
韓国・中央日報は、中国の習近平国家主席が文在寅大統領の特使として訪中した鄭義溶青瓦台国家安保室長と面談した際の席順が再び外交欠礼論争を呼んでいると中央日報自らが叫んでいる。
１２日午後、北京人民大会堂で行われた面談で、習主席はテーブルの中央上座についた。しかし、鄭室長は習主席よりも格が落ちる下座につき、外見上、習主席主宰の業務会議に参加したような格好になった。
２０１７年４月、米中首脳会談において、習主席はトランプ大統領に対して長時間、韓国は中国の属国だったと諭したという。文大統領の国賓訪中時の待遇問題にしろ、その延長線上だろうか（５００年間、朝鮮王は中国の承認がなければ王に就くことができなかった）
中国から相手にしてもらえぬ親中文政権、鄭室長を中国に派遣した意味は、貿易制裁解除の一心、わからぬではないが、日本に対しては非礼ではないのかという論争もある。

文化面でもいまだ日本に対して鎖国政策をとっている韓国、日本と比較したり、日本のことをいちいち取り上げないで欲しいものだ。
格がどうじゃら・見かけがこうじゃらコンプレックスの塊のようだ。