高市首相の熱狂と、変わらぬ自民党の「無責任構造」

一方で、高市首相が太田氏の追及を「いじわる」と突き放した姿勢も、楽観視はできない。

高市首相が掲げる強力な公約やリーダーシップが、国民の期待を集めているのは事実だ。しかし、ユーザーが指摘するように、自民党内部の権力構造や、不都合なことから目を逸らす体質は何ら変わっていない。

「空気」による推進：首相が「熱狂」で突き進む陰で、党内の旧来的な調整メカニズムや責任回避の体質が温存されたままであれば、万が一の事態が起きた際、そのツケは再び「現場（自衛隊）」へと回されることになる。

「責任の明確化」という名のブーメラン

太田氏はメディアの立場から責任を問うが、彼自身も「言わなくていい一言」で現場を逆撫でする危うさを抱えている。メディアが政治家や国家を「未成熟」と叩く一方で、自らの報道による影響や過去の過ちには頬かむりをする姿勢は、まさに「お前が言うな」という国民の冷めた視線を招いている。

今、問われているのは「失敗した時に誰が腹を切るか」という抽象的な議論ではない。現場にすべての責任を押し付け、政治やメディアが「安全な場所」から論評を続けるという、日本社会の構造的な甘えをどう断ち切るかではないだろうか。

「現場」をどう守るのか

「熱狂」が常に正しいとは限らない。しかし、「言葉の刃」で現場を傷つけるだけの批判もまた、前進を生まない。高市政権が大勝した今、必要なのは「できない時のいじわるな想定」ではなく、「現場が法的に正当に守られ、理不尽な責任を負わされないための具体的な枠組み作り」ではないか。

自民党が、そして日本という国が本当に変わったと言えるのは、熱狂の先にある「冷徹な責任の分配」を、現場の犠牲なしに完遂できた時だけだろう。