推薦願いを出していたのは
• 平田研氏
• 大石賢吾氏
の2人。
投票結果は
平田研　17票
大石賢吾　16票
わずか1票差だった。
しかし、この結果を受けて自民党長崎県連として正式に平田研氏の推薦が決定している。
さらに11月2日の常任委員会でも再び投票が行われ、
平田研　17票
大石賢吾　16票
同じく1票差で、平田研氏の推薦が正式決定した。
つまり、自民党長崎県連は正規の手続きを経て平田研氏を推薦している。
「結果には従う」という約束

当時、選挙対策委員会の委員長を務めていたのは金子容三氏である。
金子容三委員長は投票に入る前、ある懸念を示していた。
それは、4年前の知事選の分裂劇だ。

当時は
• 金子原二郎　　自民党参議院議員（農水大臣）
• 谷川弥一　　　自民党清和会（古参の衆議院議員）
• 山本啓介　　　自民党長崎県連幹事長（同年７月参議院初当選）
といった重鎮の狡猾な動きによって自民党は分裂選挙となった。
その反省から金子容三氏は、「どちらが勝っても結果に従う」という約束を、
自分自身も含めて参加者全員に確認させた上で投票を行っている。
しかし始まった“想定内の行動”

ところが、投票で大石賢吾氏が敗れると、ある人物がすぐ動いた。
金子容三氏の父、金子原二郎氏である。
自民党長崎県連に対し、離党届を提出したのだ。
長崎県政は金子家を中心に回っている、そうした自負を持つ金子原二郎氏らしい行動といえば、確かに極めて“らしい”。
その後も状況は収まらない。
11月2日の常任委員会でも大石氏の推薦は再び否決され、
平田研氏が県連推薦候補として正式決定した。
こうして迎えた知事選。
構図はこうなった。
• 平田研
　新人
　自民党長崎県連推薦
• 大石賢吾
　現職
　しかし自民党県連の推薦なし
つまり、
自民党推薦候補 vs 自民系現職
という、
またしても長崎らしい選挙となったのである。
そして投票日は
令和8年2月8日。
平田研　28万7134票。
大石賢吾　２８万３４６票。　
その差は６７８８票だった。
ここから、長崎政界のもう一つのドラマが始まった。
（第2回へ続く）

JC-net日刊セイケイ編集長中山洋次