小野寺防衛相は、自衛隊による弾道ミサイルの破壊措置は「実施していない」と語った。
上空を通過した地域で、海上自衛隊のＰ１哨戒機などが安全状況を確認しているとも明らかにした。「自衛隊の各種レーダーで発射を確認していたが、わが国に向けて飛来する恐れがないと判断した」と説明した。

以上、報道参照
迎撃しなかったのは、実際は、日本海に展開するイージス艦からＳＭ３を発射して、失敗した場合の足元を見られるリスクを先行させた判断だと見られる。

小野寺防衛相が述べたように、実際に、自衛隊が、日本へ向けて飛来する恐れがないと判断したとするならば、レーダーとシミュレーション装置に欠陥があると見られ、とんでもない事態である。日本に着弾したとしても、発射から数分（１０分以内）しかなく、対応が遅れ、何をもってしても迎撃など不可能である。
小野寺防衛相はまじめな顔して嘘つくまことから騙されやすく怖い。

ＰＡＣ３の射程は２５キロ程度、国土着弾やミサイルのブースター残骸の国土落下が判明した場合のみ使用できるもの。ＰＡＣ３は全国各地に配備しているが、国土を脅かす最終段階での使用となる。

自衛隊が配備計画を持つ、新規開発の陸上型イージス・ミサイルのイージス・アショアにおいて、日米で現在、共同開発中の最新迎撃ミサイルＳＭ３ブロック2ａを、早期に命中確率を飛躍的に高め、配備しない限り迎撃は無理。
ＳＭ３ブロック2ａは、２月は成功し、６月は失敗している。現在のところ２回実験で確率50％。

これまでの米国から高い兵器ばかり交わされ、専守防衛における、迎撃ミサイルを本腰で開発してこなかったツケがここに来て露呈している。（迎撃ミサイルの開発は、誘導装置の変更で地対地ミサイルとして、専守先制攻撃にも対応可能な優れものなのに・・・）