「罰則はない」
「確認はしている」
「問題とは言い切れない」
こうした言葉の積み重ねが、いつの間にか『責任の防波堤』になる。
だが、その防波堤の向こう側で沈んでいるのは、県民の信頼である。
書類は沈まない

砂は海に沈む、船も沈める、会社名も変える、代表者は息子に変える。
事業の看板も掛け替えられる。
だが、書類は沈まない。

搬出記録、搬入記録、請求書、契約書、許認可資料、県とのやり取り。
これらは、時間が経てば経つほど意味を持つ。
なぜなら、人の記憶は曖昧になるが、記録（数字）は残るからだ。
言い訳は変わっても、日付は変わらないからだ。
口では何とでも言えても、書類の流れはごまかせないからだ。
だからこそ、今後問われるべきは明確である。
誰が、いつ、どの砂を、どこから、どこへ運び、どの名目で、いくらで扱ったのか。
この一点に尽きる。
次に必要なのは「調査」である
この問題に対して必要なのは、うわさ話でも、業界内のささやきでも、関係者同士の腹の探り合いでもない。
必要なのは、客観的な調査である。
情報開示請求。
住民監査請求。
関係書類の精査。
県議会での追及。
必要であれば、刑事告発も視野に入ることになる。

JC-net・日刊セイケイ編集長・中山洋次