入札資格の審査も同じである。
他自治体の指名停止措置について、市はいつ把握し、どの規定に照らして参加資格を認めたのか。
「問題ない」と言うなら、問題ないと判断した記録を出せばよい。
市民が求めているのは、安心させるための決まり文句ではない。判断を確かめられる資料と説明だ。
議会にも問いたい。
何を求め、何を確かめ、何が未確認なのか。資料が足りないなら追加提出を求め、答えが曖昧なら問い直す。それが審査ではないのか。
仮に「説明を受けた」で終わるなら、いったい何のための再審査なのか。
採決で手を挙げるなら、その判断の根拠も示してもらいたい。
新庁舎を建てるのは市民の税金だ。そして、現場で働く人の命に替えはない。
「大手の大林組だから安心」「いつも権力者に寄り添っている西海建設だから安心」「ノダ建築設計事務所と大村ボートしているから安心」

そんな言葉で済むなら、議会のチェック機能など要らない。
大村市議会よ。「審査した」という看板ではなく、「ここまで確かめた」という中身を見せてほしい。

JC-net・日刊セイケイ編集長・中山洋次