実際、４日に発表した京郷新聞－韓国リサーチ調査で、文大統領が国政運営を「うまくやっている」とする回答は４６．４％だったのに比べて、「うまくできないでいる」という回答は４９．４％で、「分からない」は４．２％だった。単純比較は難しいという。

ただし、同じ手法の１月の明日新聞－西江大学現代政治研究所－韓国リサーチの調査では「うまくやっている」という回答が３９．１％で、「うまくできずにいる」という回答の３９．４％とほぼ同じだった。「よく分からない」は５人に１人（２１．６％）の割合だった。

当時と比べて最近、文大統領の国政支持率が下落したと判断できる根拠になる。

特に今回の調査では、
年齢帯別でみたとき、盧武鉉政権時代に学生だった３０代だけで肯定評価が４８．４％で否定評価の３２．１％より高かったが、残りの年齢帯では、すべて否定評価が肯定評価を上回った。

地域別では、湖南だけで肯定評価が５３．９％で否定評価の２０．９％を圧倒した。
否定・肯定評価の違いは、
伝統の野党圏地域である大邱・慶尚北道で４４．５％ポイント差で否定が多く、肯定１８．５％、否定６３．０％だった。
忠清で３０．７％ポイントの差の否定が多く、肯定２７．６％、否定５８．３％。
ソウルで２２％ポイントの差で否定が多く、肯定３０．６％、否定５２．６％、
釜山・蔚山・慶南で２０．５％ポイントの差で否定が多く、肯定２９．１％、否定４９．６％、
仁川・京畿は１３．２％ポイントの差で否定が多く、肯定３５．２％、否定４８．４％
となっている。

政党支持率は
共に民主党が２７．８％（社会主義政党・中間派）、
自由韓国党１９．４％（保守）。
正義党８．２％（社会主義政党・左派）
正しい未来党４．８％（保守・中間派）
支持政党なしは３６．１％
で無党層の比率が１位政党支持者よりも多くなっている。

韓国リサーチのキム・チュンソク世論調査事業本部長は、今回の調査方法論について「２０１３年から西江大学現代政治研究所、明日新聞と調査する時にだけこの方式を使う」とし「選好政党を尋ねる時も支持政党の有無を先に尋ねて、支持政党がある人だけにどの党を支持するのかを尋ねた。他の調査との単純比較は難しい」と紹介した。
以上、

＜チョ・グク娘の不正入試問題＞
韓国の教育市民団体「私教育の心配の要らない世の中」が１０月７日発表した「教育を通じた特権の世襲に対する国民認識調査」の結果によると、
「教育を通じた特権の世襲が問題」という指摘に対し、回答者の８４．２%が「共感する」と答えている（ハンギョレ）。

＜パフォーマンスだけでリーダー欠乏症の保守＞
保守政党は朴弾劾事件を経過し、文批判ばかりで政治を牽引するリーダーシップある人物がおらず、チョ・グク問題を取り込めずにいる。それほどオカルト崔順実の魔法にかかった朴政権弾劾の反動が大きいということでもある。
（くだらない野田民主政権の反動により、安倍政権が安泰であることにも共通している。それも耳たぶが大きい枝野が野田まで取り込むという異常さが際立つ。）

＜学生の動き＞
３日、光化門「チョ・グク」集会とは別の場所で学生連合による糾弾集会が開催され、さらに同時に１０大学以上で「糾弾」集会が開かれている。
学生の動きは、不正は不正と糾弾する姿勢に、文在寅大統領誕生の立役者であるろうそく民心が、文信者と一線を臥すろうそく民心の動きであり、今後の動きが注目される。
チョ・グク氏については、時効でもあろうが、ソウル大の教授昇進論文でも日本の学者たちの研究論文を大量引用し、それを引用と記載していない不正論文であってことも判明している。

韓国の正義とは、時の政権の「力」でしかないようだ。