ブロック塀の建築基準法による高さ制限は２．２メートル、現地の塀の高さ３．５メートル、下部１．９メートルの上部に、プールを目隠しするため１．６メートル部分を継ぎ足してブロック壁を工事していた。
倒壊部分は上部に継ぎ足した１．６メートル部分が幅４０メートルにわたり倒壊したもの。１．６メートルの高さの継ぎ足し壁の幅が約５０メートルもあるにもかかわらず、安全のためのＴ字型補強の「控え壁」もまったく設置されていなかった。
こうした点から見れば、施工した業者も、素人三昧の工事となる。（現場映像を見る限り上部には鉄筋は入っているようだが、下部と上部の接合部分が適当に接合されていたようだ。倒壊した壁の露出角面を見ると、上下ジョイント用の鉄筋数が大幅に足りない。ジョイント部分の施工方法は映像では確認できず・・・）

教育委員会は建築の専門家ではあるまいし、どうして防災の専門家が指摘したことを、そのまま高槻市に伝えず、建築の素人の教育委員会が、専門家の指摘を否定するような行動をとったのだろうか。
（２０１２年１２月に発生した中央道笹子トンネル天井崩落事件をＴＶで見、脳裏にあったトンネルや橋脚のように打音検査を実施したのだろうか。打音検査は、コンクリ内部の剥離や割れを音の違いでチェックするもので、今回の下部・上部の接続状態など調べるのにはまったく適しない、参考にもならない検査。当然、異常なしだろう。１．６メートルの４０～５０メートルのブロック壁工事、費用も相当額かかっているが、設計図面や施工図面も保管されていないのだろうか。あれば、設計業者や施工業者が判明する）

通常ならば、教育委員会は、指摘した防災専門家もしくは高槻市に依頼し、市が指定した防災専門家や建築専門家に、詳細を再調査させるのであろうが・・・。
いくらなんでも打音検査は・・・不適合検査

もうこれは、教育委員会の犯罪としかいいようがないと思えてならない。

防災専門家から指摘を受けており、校長もその責は免れないが、自らの生徒が亡くなっており、保護者会では勇気を持って経緯を説明したものだと、いくらか評価したい。
今の先生たち・教育現場や教育委員会関係者たちは、生徒が虐めで亡くなっても、平気で上層部が隠蔽し、それを現場の先生たちは誰一人内部告発さえしようともしない。今の教育現場は事なかれ主義が蔓延し腐っているようだ。そうした面から今回の田中校長は発言を評価したい。

＜教育委員会は名誉職ではない＞