しかし、ここで疑問である。
• 本当に“競争”なんですか？
• 評価はどうやってされるんですか？
• 配点や基準は公開されるんですか？
→ 市からの答え：沈黙

まるで、“結婚式の前撮り”みたいなこのプレゼン、
「誰が選ばれるか」じゃなくて、「どれだけ“選ばれた風”に見せるか」が焦点では？
セリフと演技はリハ済み──配役は最初から決まっていた？
プレゼン参加企業は、以下の通り（うち主な２社）：
• 山下設計
　→ すでに筑後市と別案件でズブズブ状態
　→ 脚本家・阪急コンストラクションと旧知の仲
• 佐藤総合設計
　→ 嬉野市庁舎で阪急が“導いた”前歴あり

この関係で、“ガチの審査”と信じろって？
もう、配役発表済みのオーディションじゃないですか。
プレゼン＝“出来レースの舞台美術”
普通、プレゼンって「魅力を競う場」なんですけど、
今回のは違う。完全に「形式のための儀式」。
• 誰がどんな資料を出すか？→ 知るすべもなし
• 審査員は何に注目するか？→ 開示なし
• 点数つけるの？どうやって？→ ノーコメント
つまり、中身じゃなく“出てくること”が仕事。
「参加したよね？儀式やったよね？」というアリバイ作りのため。
「お約束の演出」、そろそろ終わりにしませんか？
本当に公平な審査をするなら、まず市民にも情報を開示すべきです。
• 配点表は？
• 審査員の選定根拠は？
• 評価コメントは？
これらが全部“非公開”なまま、「厳正審査」って、
ギャグですか？ブラックジョークですか？
でも、観客（＝市民）はバカじゃない。
この一連の茶番劇、見てる人はちゃんと見てます。
「声なき観客」は、じわじわと疑問を膨らませてます。
なぜ、この企業ばかりが毎回選ばれるのか？
なぜ、審査プロセスはいつも見えないのか？
そして、市はなぜそれを説明しようとしないのか？
クライマックスは近い。
この“儀式”の先に、何が待っているのか？
台本通りの結末か、思わぬ市民の反響か。
次回はいよいよ──
【第６幕】『選ばれし者たち──その名前に、透明性はあるのか？』
をお届けします。

JC-net・日刊セイケイ編集長・中山洋次