＜政権交代は＞
韓国で早期大統領選挙が行われた場合、
野党候補が当選（政権交代）すべきという回答が５２％、
与党候補が当選（政権維持）すべきという回答が３７％だった。

３月７日に発表された韓国ギャラップの定期世論調査（４〜６日、有権者１００３人対象に電話インタビュー調査で、回答は１４２人（１４．２％）。
１月１４〜１６日の調査では、政権交代が４８％、政権維持が４０％だった。
その差が８ポイントから１５ポイントまで広がった。

＜中道層は＞
今回の調査で大統領選の勝敗を分ける中道層の回答を見ると、差はさらに大きい。
政権交代は６１％、
政権維持は２８％
でその差は３３ポイント、２倍以上上回っている。
先月（２月）１１〜１３日の調査では、
中間層で政権交代と政権維持の差が２１ポイントだったが、わずか１週間後の２月１８〜２０日の調査では３５ポイント差に拡大し、ほぼ固まってきている。

＜次期大統領には誰がふさわしいか＞
最大野党「共に民主党」の李在明代表が３５％（うち中道層３９％）、
キム・ムンス（金文洙）雇用労働部長官が１０％（うち中道層５％）、
与党「国民の力」のハン・ドンフン（韓東勲）前代表が６％（うち中道層６％）、
ホン・ジュンピョ（洪準杓）大邱（テグ）市長が５％（うち中道層５％）、
オ・セフン（呉世勲）・ソウル市長が４％（うち中道層３％）、
元国民の力代表、現「改革新党」のイ・ジュンソク（李俊錫）議員が１％（うち中道層２％）の順だった。
１月から現れた支持率指標に大きな変化はなく、固まってきている。
１月１４〜１６日の同調査では、中道層の李在明代表の支持率は２８％だったが、この数値が今回は１１ポイント上昇している。一方、与党候補群の中道層支持率には大きな変化がなかった。

ほかの世論調査会社もほぼ一緒。
６日に公開されたエムブレイン・パブリック、Kスタットリサーチ、コリアリサーチ、韓国リサーチの定例全国指標調査（３〜５日、全国有権者１０００人を対象に電話インタビュー調査。９５%の信頼水準で標本誤差±３．１ポイント、回答率１９．４%（１９４人）、携帯電話仮想番号方式）の結果の中道層支持分布もギャラップの調査と似ている。

早期大統領選が行われた場合、
政権交代のために野党候補が当選すべきという回答は４８%（中道層５５%）、
政権維持のために与党が再び政権を握るべきという回答は３９%（中道層３１%）だった。
次期大統領にふさわしい人物を問う質問には、
李在明代表が２９%（中道層３１%）、
金 文洙雇用労働部長官が１０％（中道層６％）、
オ・セフン（呉世勲）・ソウル市長８％（中道層４％%）、
韓・ドンフン国民の力前代表６％（中道層５％）、
ホン・ジュンピョ大邱市長６％（中道層４％）
の順だった。

民主党と李代表側に集まった中道層を再び引き入れる案が急がれるが、国民の力は依然として岩盤支持層に向けたメッセージ発信に集中している。

国民の力のクォン・ソンドン院内代表は３月７日、院内対策会議で、李在明代表について、「この人が政権を取れば、大韓民国を血の粛清で染め、国をさらに大きな混乱に陥れるだろう」と主張した。
韓・ドンフン前代表も６日、大学生団体の討論会で「李代表が悪い人だとはこれ以上言わない。あの方は本当に危険な人物だ」と主張した。

５日、李在明代表が、昨年の自身の逮捕同意案可決の過程で、「ともに民主党」議員の一部（非李在明派）が「検察と手を結んだ」と発言した。
この発言を批判したものだが、尹大統領の弾劾訴追以降「李・在明政権発足の恐怖」を煽る発言が相次ぐ中、（李代表に対する）中道層の支持はむしろ固まった状況となっている。
韓国の中道層は中道ではなく迎合主義層、北朝鮮派・中国派に傾倒しているようだ。
以上、

李在明氏が夏場までに大統領になった場合、氏は日本を「敵性国家」と位置づけており、日本への影響は当然甚大となる。慰安婦問題も徴用工問題も再び蒸し返す可能性も高い。
体中に傷を持つ人物であり、それを隠蔽するために何をやらかすかまったく分からない。すでに自身が関係する再開発事業の事件などの関係者が何人も自殺している。そうした霊も取り付いているようだ・・・。

２０１９年８月のノージャパンを主導した人物の一人で、京畿道知事時代、率先して自治体としてジャパンボイコットに動き、違反になることから修正した経緯がある。
李在明氏は、２０１６年ころには韓国のトランプと称せられ、典型的なアゴ人間・ポピュリスト。韓国の人たちは議員でさえ大言壮語な人物を好む習性があるようだ。
批判からは批判しか生まれない。氏が大統領に就任すれば、文在寅前大統領のように日本批判を繰り返し、目先の支持を拡大する戦略なのだろうか。文氏に食べさせてもらわなかった美味しい冷麺を食べたいのならば、冷麺を食べられるところに住めばよいものを。
ただ、保守も足の引っ張り合い、カリスマを育てられない組織体質が致命傷にもなっている。２者択一の次回大統領選挙、圧倒的多数の野党勢力の国会、大統領選で野党が与党に変われば・・・、・・はどこへ向かわせようとしているのだろうか、また新・・・はどこへ向かうというのだろうか。